今天再說幾句沒用的，睿遠完全可以不開公募，想想人家的出發點是什么。我們不是不可以
今天再說幾句沒用的，睿遠完全可以不開公募，想想人家的出發點是什么。我們不是不可以容忍不同意見，請在相互尊重的基礎上，研究標的、研究市場、研究投資本身、承受自己該承受的代價和風險并獲得市場平均或者以上的收益。在把家庭資產配置好、承受合理波動和合理風險的前提下，把錢交給專業人士打理的基礎上盡量提高自己的收入來增加本金來提高收益總額。而不是拿一點可憐的錢來市場博高收益，這本身就是不成熟的表現，市場欠你的？窮人三大行為模式：索取、被動、抱怨。共勉。
鄭重聲明：用戶在基金吧/財富號/股吧等社區發表的所有信息（包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表）僅僅代表個人觀點，與本網站立場無關，不對您構成任何投資建議，據此操作風險自擔。
發表于 2020-11-27 23:51:27
前面說的還有點章法，最后的歸納是鄙夷窮人不僅片面而且拉仇恨，相信也違背光明總和傅總的初心，是階層歧視。三十年前中國都很窮，包括你爸媽。公募基金申購起步100元，私募起步100萬，公募就是基于不分窮富的普惠金融。窮人有窮人的信仰，很多教育工作者、白衣天使等一大批勞動者收入不高也不富裕，更沒時間搞清投資理念，只是基于簡單樸實的認知參與進來，你明白投資道理的要耐心輔導才是本份，理直可以但不能氣壯
發表于 2020-11-28 05:17:20
我完全沒有歧視窮人的意思，我目前也是窮人，但是我痛恨自己身上的窮人思維，這個和錢多少無關，就像理財投資起點和錢多少關系不大一樣。但是我覺得個人工作收入的天花板和投資收益率的天花板應該是前者更高。投資在世界任何地方都是思維和眼界的變現，有幾個人教育教育他們是好事，真正的有錢人才懶得理。
發表于 2020-11-28 08:05:55
看這個帖子，能清晰的感覺出說的人和聽的人在多個不同頻道上，昨天心情不好，基金跌了我都沒這么不開心，原本這個吧里是來互相交流、學習、反思、互相鼓勵的，有助益的我們吸收，別人說的對的多思考，怎么就變成了互相攻擊？哎……善于學習和思考，收益的是自己，沒有必要忘記初衷，去維護和打擊。
發表于 2020-11-28 05:46:03
基民n7kBRk :
前面說的還有點章法，最后的歸納是鄙夷窮人不僅片面而且拉仇恨，相信也違背光明總和傅總的初心，是階層歧視。三十年前中國都很窮，包括你爸媽。公募基金申購起步100元，私募起步100萬，公募就是基于不分窮富的普惠金融。窮人有窮人的信仰，很多教育工作者、白衣天使等一大批勞動者收入不高也不富...
1 我不歧視窮人，但是我反感窮人思維，不少富人也有窮人思維，比如博小概率事件。2 我自己是窮人，我不希望吧里的其他人尤其新手被忽悠，付出不該付出的代價。雖然我已經付出了。3韭菜只能被消滅，不能被教育。4沒有經過一兩輪牛熊的，成為韭菜的概率很大，那就虛心低調一點。5如果我說話顯得高高在上不讓人舒服，那么學習本來就是不舒服的，真話也從來不會讓人舒服，也沒有義務讓人舒服。這條路本來就極其艱難。
發表于 2020-11-28 09:08:21
基民n7kBRk :
前面說的還有點章法，最后的歸納是鄙夷窮人不僅片面而且拉仇恨，相信也違背光明總和傅總的初心，是階層歧視。三十年前中國都很窮，包括你爸媽。公募基金申購起步100元，私募起步100萬，公募就是基于不分窮富的普惠金融。窮人有窮人的信仰，很多教育工作者、白衣天使等一大批勞動者收入不高也不富...
傅老師和光明總不易，如履薄冰殫精竭慮為投資者打理投資。因為短期內不及預期就遭遇有些人的謾罵，讓人感覺兩位發行公募基金得不償失，作為認可睿遠價值觀的粉絲都為傅老師和光明總不值，才說出40萬的起點！40萬是私募的最低門檻。有些人的觀念很難改變，覺得買了基金沒有掙錢就是基金經理欠他的。
發表于 2020-11-27 23:28:23
很難說服大多數人，說實話這些東西我即便反復和我侄子和小孩講，都很難說服或影響到他們?？赡苓€是人生階段不同，看的東西不同吧。懂的慢慢自然會懂，不懂的永遠懂不了，要不然怎么有人就認為皇帝挑水肯定用的是金扁擔呢。
發表于 2020-11-27 23:51:27
前面說的還有點章法，最后的歸納是鄙夷窮人不僅片面而且拉仇恨，相信也違背光明總和傅總的初心，是階層歧視。三十年前中國都很窮，包括你爸媽。公募基金申購起步100元，私募起步100萬，公募就是基于不分窮富的普惠金融。窮人有窮人的信仰，很多教育工作者、白衣天使等一大批勞動者收入不高也不富裕，更沒時間搞清投資理念，只是基于簡單樸實的認知參與進來，你明白投資道理的要耐心輔導才是本份，理直可以但不能氣壯
發表于 2020-11-28 05:17:20
我完全沒有歧視窮人的意思，我目前也是窮人，但是我痛恨自己身上的窮人思維，這個和錢多少無關，就像理財投資起點和錢多少關系不大一樣。但是我覺得個人工作收入的天花板和投資收益率的天花板應該是前者更高。投資在世界任何地方都是思維和眼界的變現，有幾個人教育教育他們是好事，真正的有錢人才懶得理。
發表于 2020-11-28 05:33:15
再說兩個數據，一個是近20年以來，除去機構賬戶、基金賬戶，個人賬戶贏利的占萬分之七，即使活躍賬戶只占十分之一，那賺錢的也只有1%左右。二是基金公司統計，大地方基民持有周期不會超過一年，賺錢的賬戶也僅僅只有1/3。
發表于 2020-11-28 05:46:03
基民n7kBRk :
前面說的還有點章法，最后的歸納是鄙夷窮人不僅片面而且拉仇恨，相信也違背光明總和傅總的初心，是階層歧視。三十年前中國都很窮，包括你爸媽。公募基金申購起步100元，私募起步100萬，公募就是基于不分窮富的普惠金融。窮人有窮人的信仰，很多教育工作者、白衣天使等一大批勞動者收入不高也不富...
1 我不歧視窮人，但是我反感窮人思維，不少富人也有窮人思維，比如博小概率事件。2 我自己是窮人，我不希望吧里的其他人尤其新手被忽悠，付出不該付出的代價。雖然我已經付出了。3韭菜只能被消滅，不能被教育。4沒有經過一兩輪牛熊的，成為韭菜的概率很大，那就虛心低調一點。5如果我說話顯得高高在上不讓人舒服，那么學習本來就是不舒服的，真話也從來不會讓人舒服，也沒有義務讓人舒服。這條路本來就極其艱難。
發表于 2020-11-28 08:05:55
看這個帖子，能清晰的感覺出說的人和聽的人在多個不同頻道上，昨天心情不好，基金跌了我都沒這么不開心，原本這個吧里是來互相交流、學習、反思、互相鼓勵的，有助益的我們吸收，別人說的對的多思考，怎么就變成了互相攻擊？哎……善于學習和思考，收益的是自己，沒有必要忘記初衷，去維護和打擊。
應該學有錢人悶聲發大財。
都是窮人！
睿遠基金需要拖嗎？不需要！
發表于 2020-11-28 09:08:21
基民n7kBRk :
前面說的還有點章法，最后的歸納是鄙夷窮人不僅片面而且拉仇恨，相信也違背光明總和傅總的初心，是階層歧視。三十年前中國都很窮，包括你爸媽。公募基金申購起步100元，私募起步100萬，公募就是基于不分窮富的普惠金融。窮人有窮人的信仰，很多教育工作者、白衣天使等一大批勞動者收入不高也不富...
傅老師和光明總不易，如履薄冰殫精竭慮為投資者打理投資。因為短期內不及預期就遭遇有些人的謾罵，讓人感覺兩位發行公募基金得不償失，作為認可睿遠價值觀的粉絲都為傅老師和光明總不值，才說出40萬的起點！40萬是私募的最低門檻。有些人的觀念很難改變，覺得買了基金沒有掙錢就是基金經理欠他的。
評論該主題
帖子不見了！怎么辦？作者：您目前是匿名發表 登錄 | 5秒注冊 作者：，歡迎留言 退出發表新主題
鄭重聲明：用戶在社區發表的所有資料、言論等僅僅代表個人觀點，與本網站立場無關，不對您構成任何投資建議。用戶應基于自己的獨立判斷，自行決定證券投資并承擔相應風險。《東方財富社區管理規定》
